أكد رضوان جيد، مدير مديرية التحكيم الوطني، أن الجدل الذي أثاره إعلان الحكم هشام التمسماني على ركلة جزاء لفائدة الرجاء الرياضي، في مباراته ضد الجيش الملكي، يرجع بالأساس إلى وضعية الكاميرات، التي تظهر من زاوية أن هناك ركلة جزاء، وأخرى تظهر العكس.
وأكد جيد أن الاحتكاك بين النفاتي ومدافع الجيش الملكي حصل بالفعل في الصراع على الكرة، إلا أنه كان احتكاكا عاديا، وأن قرار الإعلان عن ركلة جزاء للرجاء كان خاطئا.
ورغم اعتراف جيد بصعوبة اتخاذ القرار ووجود الاحتكاك، إلا أنه أقر بأن هذا المعطى يتعارض مع قرار الحكم التمسماني، الذي اتخذ قرارا سليما بعدم الإعلان عن ركلة جزاء، قبل أن يغيره بعد الرجوع لتقنية فيديو الحكم المساعد.
واعتبر جيد أن منح الحكم بطاقة صفراء لفائدة النجاري، لاعب الرجاء الرياضي، قرار خاطئ على اعتبار أنه لم يرتكب أي مخالفة في حق الناجي، عميد الجيش الملكي، الذي تظاهر بالسقوط وجر رجل النجاري نجو وجهه، لإيهام الحكم أنه تعرض للضرب من قبل لاعب الرجاوي ليتسبب في طرده.
وتناول جيد في خرجته الإعلامية عدة حالات لركلات الجزاء في مباريات أخرى، أقر بعضها واعتبر قرارات الحكام في حالات أخرى غير صائبة.
